연금개혁, 정말 공정한가? 30·40대 의원들의 반대 이유는

🧾 국민연금 개혁안 통과… 그런데 왜 반대하는 이들이 있을까?

 

– 청년 세대 중심의 반대 목소리, 그 논리는 무엇인가?

---

✅ 국민연금 개혁안, 국회 통과

 

2025년 3월, 국회에서 국민연금 개혁안이 통과되었습니다. 이번 개혁안은

• 보험료율을 현행 9% → 13%로 인상
• 소득대체율을 40% → 43%로 인상
  하는 내용이 핵심입니다.

정부는 이를 통해 기금 고갈 시점을 늦추고, 수급자 노후소득을 보장하겠다는 입장이지만,
일부 정치인들과 청년 세대를 중심으로 한 반대 여론도 만만치 않습니다.

---

📣 반대 입장을 밝힌 주요 정치인들

 

유승민 전 의원

 

“이번 개혁은 단지 땜질이다. 진짜 개혁은 구조를 바꾸는 것이다.”

• 기금 고갈을 몇 년 연장하는 것에 불과
• 청년 신뢰를 얻기 위한 구조개혁과 단일안 논의 필요

---

이준석 (개혁신당 대표)

 

“국회는 미래 세대를 착취하고 있다. 이것은 정치의 퇴행이다.”

• 정치권 평균 연령이 60세에 가까운 상황에서
  청년 부담을 고려하지 않은 졸속 합의라고 비판
• 신구 연금 분리, 세대별 형평성 강화 등의 제도 개선을 주장

---

한동훈 전 국민의힘 대표

 

“보험료율 인상은 청년 세대에 불공정한 부담을 안긴다.”

• 연금 수령자에게 부과되는 연금소득세를 다시 국민연금 기금에 투입하는 방안 제안
• 기성세대가 일정 수준 ‘재기여’하는 구조로 개편 필요

---

여야 30~40대 의원 모임

 

• 청년 세대가 낼 부담은 늘고, 받을 혜택은 줄어들 것
• 소득세 환류, 기금 운용 방식 개편 등 세대 간 형평성 강화 필요

---

반대 입장의 핵심 논리 요약

 

쟁점	반대 의견
세대 형평성	기성세대는 더 받고, 청년은 더 내야 한다
구조 개혁 부재	모수 조정(보험료율만 조정)은 임시방편일 뿐
기여 방식 재검토	연금 소득세를 다시 국민연금으로 환류하자
졸속 합의 비판	정치적 계산에 따른 성급한 통과라는 우려

---

🤔 왜 이런 반대가 나올까?

 

이번 개혁안은 기존 수급자의 혜택은 유지하면서, 미래 세대의 부담을 늘리는 방식이기 때문입니다.
즉, ‘당장 연금 받을 사람은 더 받고’, ‘지금 일하는 청년들은 더 많이 내고, 나중에 덜 받게 될 가능성’이 있다는 구조죠.

---

✍️ 마무리하며

 

국민연금 개혁은 대한민국의 노후 보장 시스템을 유지하기 위한 중요한 제도 개편입니다.

 

하지만, 일부 정치인들과 청년 세대가 지적하는 것처럼
‘세대 간 형평성’, ‘지속 가능성’, ‘정치적 책임성’이 보장되지 않는다면,
진정한 개혁으로 보기는 어렵습니다.

 

앞으로 더욱 진지하고 투명한 논의 속에,
국민 모두가 신뢰할 수 있는 연금 제도가 자리 잡기를 바랍니다.

 

함께 보면 좋은 글

2025 진주 딸기축제 주차 정보 행사안내

벤처창업진흥 유공 포상 신청 공고 기간 연장 안내

비대면 계좌개설 안심차단 서비스 신분증 도용 계좌 사기 핵심 안전장치

공익직불금 신청 방법 자격 조건 금액 총정리