미일 관세협상이 한미 협상에 미치는 영향｜자동차·배터리·FTA까지 재편 예고

미일 관세협상이 한미 관세협상에 미치는 영향

 

한·미 무역전략의 재정비 필요성 대두

---

✅ 격변하는 통상환경, 주목해야 할 미일 협상의 흐름

 

2024년 하반기, 일본과 미국이 전격적으로 체결한 미일 관세협상이 국제통상 분야에서 뜨거운 이슈로 떠올랐습니다.

 

특히 이 협상은 단순한 양국 간 무역 조정이 아니라, 향후 미국이 다른 주요 교역국과 맺을 통상정책에 ‘새로운 기준’을 제시할 가능성도 있어 세계적인 주목을 받고 있습니다.

 

그 가운데, 한국 역시 한미 관세협상을 앞두고 있는 상황에서 이번 미일 협정이 한미 무역구조와 산업 전략에 어떤 영향을 미칠지에 대한 관심이 높아지고 있습니다.

 

이번 글에서는 미일 관세협상의 주요 내용과 특징, 그리고 그것이 한미 관세협상에 미치는 직·간접적 영향에 대해 구체적으로 정리해보겠습니다.

---

🧭 미일 관세협상의 핵심 내용과 특징

 

🔹 1. 미국의 관세 유예와 기술이전 압박

 

2024년 체결된 미일 관세협상은 미국이 자동차·철강·배터리 소재 분야에서 일본산 제품에 부과하던 일부 고율 관세를 유예하거나 인하하는 대신, 일본 정부가 첨단기술의 미국 이전 및 투자 확대에 협조한다는 내용을 담고 있습니다.

 

이 과정에서 일부 일본 언론과 경제계에서는 “미국 주도의 불공정 거래”라는 지적이 나왔고, “주권적 경제 결정권을 일정 부분 양보한 협정”이라는 평가도 등장했습니다.

🔹 2. 미국 우선 조항과 원산지 기준 강화

 

미국은 이번 협정을 통해 원산지 규정을 강화하고, 일본 기업들의 미국 현지 생산을 독려하는 조건을 제시했습니다.

 

특히 반도체, 배터리, 희귀금속 등 전략물자에 대한 미국 우선 공급 조항이 포함되면서 일본 기업들로선 일정한 부담이 따를 수밖에 없었습니다.

---

🧭 한미 관세협상에 미치는 5가지 영향 분석

 

① 미국의 협상 템플릿화 가능성

 

가장 주목할 부분은, 이번 미일 협정이 미국이 향후 통상협상을 주도하는 일종의 '협상 틀(템플릿)'로 기능할 수 있다는 점입니다.

 

이는 향후 미국이 한국, 대만, EU 등과 무역협정을 맺을 때, 동일한 협상 논리를 들이댈 가능성을 높입니다.

 

즉, 미국은 한미 협상에서도 ‘기술이전’ 또는 ‘현지 생산 확대’를 조건으로 제시하며 한국에 구조적인 산업 조정을 요구할 수 있습니다.

---

② 한국 자동차·배터리 기업에 대한 경쟁 압력 상승

 

미일 협정 이후 일본 자동차·배터리 부품 기업들이 미국 내 진출 및 세제 혜택을 확대받게 되면서, 한국 기업들의 경쟁력이 상대적으로 약화될 가능성이 제기되고 있습니다.

 

현대차, LG에너지솔루션, 삼성SDI 등이 미국에 공격적인 투자를 단행하고 있는 와중에, 일본 기업들의 세제 감면이 겹치면 가격·납품 경쟁에서 타격이 불가피할 수 있습니다.

---

③ 미국 내 원산지 규정 적용에 따른 수출 장벽

 

미일 협정에는 IRA(인플레이션 감축법)과 연계된 원산지 규정이 강화된 조항도 포함돼 있습니다.

 

이는 미국이 “어떤 국가가 내 제품에 부품을 얼마나 공급하는가”를 기준으로 세제 혜택의 범위를 정한다는 의미입니다.

 

이러한 흐름은 한미 협상에서도 그대로 적용될 수 있으며, 한국 기업들은 자국산 부품 비중 확대 또는 미국 내 생산 확대라는 압박에 직면할 수 있습니다.

---

④ 외교·안보 연계성 강화 압박

 

미일 관세협정에는 경제안보 조항도 포함되어 있습니다.

 

미국은 자국의 안보 정책에 부합하는 국가들과의 경제협력을 우선시하겠다는 방침을 밝힌 바 있으며, 이는 한미 협상에서도 반영될 가능성이 높습니다.

 

결국, 한국은 대중(對中) 정책이나 반도체 공급망 정책에서도 미국의 전략적 요구와 조화를 이뤄야 관세 혜택을 지속적으로 받을 수 있는 구조가 될 수 있습니다.

---

⑤ 한미 FTA 재조정론 부상 가능성

 

미일 협정은 새로운 경제 통상 질서를 제시하며 한미 FTA의 조정 필요성도 제기하게 만들 수 있습니다.

FTA는 과거 체결된 협정이기 때문에, 현재의 기술 패권 경쟁, 안보 연계 공급망 전쟁 같은 현실을 반영하기엔 한계가 있습니다.

 

향후 미국은 “FTA가 낡은 틀”이라는 명분으로, 기존 한미 FTA 체제의 개정 혹은 추가 합의를 요구할 가능성도 점쳐집니다.

---

✅ 한국의 통상 전략, 이제는 선제적 대응이 필요한 시점

 

미일 관세협정은 단순한 양국 간 경제 협상이 아닙니다.

 

이는 미국이 국제 경제질서 재편의 기초를 세우기 위한 신(新) 통상 프레임워크의 일환으로 봐야 합니다.

 

따라서 한미 관세협상에서도 이러한 흐름을 정확히 읽고, 기술주권·공급망 주도권을 유지할 수 있도록 전략적인 접근이 절실합니다.

 

정부 차원에서는 산업계와 긴밀한 공조 체계를 구축하고, 한국 기업들이 미국 내에서 세제 혜택과 기술 보호를 동시에 확보할 수 있는 맞춤형 무역전략을 수립해야 할 것입니다.